Два Инвестарма

Чтобы не путаться с моделями я буду называть их «Инвестарм — длинный ствол» (Model 200) и «короткий» (Model 100).

Так уж получилось, что более-менее значимый настрел у меня из полуавтомата. Хотя в сейфе есть и «двудулка» — ИЖ-27. Ружье в приличном исполнении: с ровными стволами, нормальной пайкой, в орехе. В любом случае, примерить на себя Инвестарм было интересно.

Оба «Инвестарма» выгдядят весьма своеобразно, но при этом — довольно «легко» и гармонично. Это «рабочие лошадки» без претензий на излишнюю утонченность, не отягощенные обильными украшениями (на мой взгляд, обилие украшений на рабочем ружье — излишне), зато — крайне удобные и функциональные. Визуальная «легкость» подкрепляется и цифрами — это действительно довольно легкие ружья и «короткий» образец, разумеется, легче «длинного».

Одним словом, простые, удобные и не лишенные изящества ружья, с которыми проводят свой досуг какие-нибудь жители небольшого итальянского городка или американской глубинки. Вполне возможно, что и отечественный охотник оценит по достоинству эти ружья.

Как я уже писал выше, внешне оба ружья выглядят довольно просто и гармонично. Но не без «изюминки». Внешне Инвестарм вполне узнаваем по граненой казенной части ствола, которая скрадывает размеры широкого, прочного патронника. Приятное ореховое дерево (я все-таки подозреваю что это несортовой орех под ламинатом или довольно тостым лаковым покрытием — очень уж однородный у него цвет и фактура) с намеком на некую «штуцерность» формы цевья. Разумный минимум средней по штриху насечки на цевье и шейке приклада. Именно разумный, т. к. наружная поверхность и без насечки обеспечивает хороший контакт с рукой. Конечно же, все дерево подогнано и о задирах с занозами речь даже не идет. Полупистолетная шейка эргономична, рука ложится единообразно и удобно. Приклад без «щеки», мне показался весьма удобным. Скромные украшения на ствольной коробке в виде растительного орнамента есть, выполнены они со вкусом но не напоказ. Скорее для любовного поглаживания рукой с ветошью при протирке ружья снаружи после непростого дня, чем для ослепления других стрелков солнечным днем. Два спусковых крючка и автоматический предохранитель привычны и находятся на своих местах. Прицельная планка ровная, порядка 10 мм у основания и несколько суживающаяся к мушке. Мушка латунная, традиционная. На планке, разумеется есть насечка, так что бликов не будет.

Опять-таки, особенность «Инвестарма» — это прицельная планка начинающаяся примерно в 10 см от казенной части. Вполне удобно и даже на коротких стволах проблем с прицеливанием нет.

Длинная версия ружья собирается традиционно.

Ощущения от стрельбы из обоих ружей самые позитивные. Длинноствольный вариант сразу лег «как влитой» и поражение летящей тарелки не составило никакого труда.

Короткий — тоже лег удобно, но стволы тянуло вверх (точнее — приклад тянул ружье вниз), поэтому вскидка-выстрел требуют некоторой тренировки. Отдача на 32 граммовых патронах переносилась нормально (профиль затыльника приклада очень удобен). В общем, придраться было и не к чему.

Помимо отечественных ружей (ИЖ, ТОЗ) с вертикальными стволами, мне довелось подержать в руках и турецкую «вертикалку» из той же что и Инвестарм ценовой категории. Неплохое в общем-то турецкое ружье было безликим. Узнать его по очертаниям врядли возможно, а белая никелированная ствольная коробка из легкого сплава (на Инвестарме — сталь) с крупной «резьбой» по металлу не показалась мне предметом вдумчивой работы дизайнера. На мой взгляд — Инвестарм «теплее» и ближе к человеку и врядли найдутся еще каки-либо ружья в этой ценовой категории и нише которые могут превзойти их в этом. Скромное рабочее ружье, исполненное на достойном техническом уровне, узнаваемое и доступное по цене — по-моему это хорошее предложение.

Автор статьи — Юрий И. Полтавец.

Архив