CARACAL F. Обзор |
14 мая 2012 |
Автор статьи — Syntax360 (участник оружейного форума http://thefiringline.com)
В публикации использованы фотографии автора обзора, а так же магазина «Охотник на Киевском»
Данный обзор зародился на сайте SteyrClub, где пистолет CARACAL F был темой обсуждения довольно длительное время. Заранее прошу прощения, если какие-либо базовые моменты я затрону лишь вскользь. Для сравнения по большинству параметров я буду использовать пистолет Steyr M9A1. Во-первых, потому что обзор изначально писался для SteyrClub, а во-вторых, этот австрийский пистолет можно рассматривать, как своеобразную предтечу для пистолета Caracal.
Пистолет Caracal F
Во второй части обзора я привлек для сравнения более известные модели, и возможно кто-то захочет перейти сразу к ним.
В последние годы я был фанатом модельного ряда Steyr M(A1), поэтому, когда я узнал о том, что тот же конструктор в сотрудничестве с командой R&D в Эмиратах создает пистолет, похожий на Steyr, я был заинтригован. В первое время пистолет продавался только за границей. Совсем недавно его завезли в США, и мне посчастливилось ухватить себе один из первой ввезенной партии.
Первое, на что я обратил внимание — это отделка затвора PlasOx — на всех картинках, что я видел, она выглядела тусклой и унылой. В реальности все оказалось совсем не так — затвор отсвечивает ровным блеском, и качество покрытия внушает доверие.
Пистолет Caracal F
Не знаю, сколь долго покрытие сохранит свой первозданный вид при постоянной носке. Возможно в этом плане такое покрытие, как Tennifer было бы предпочтительней, но тут сложно сказать что-то определенное.
Пистолет упакован в твердый кейс вполне пристойного вида, в котором также можно найти три
Пистолет Caracal F для Российского рынка комплектуется двумя магазинами
Кнопка выброса магазина двухсторонняя и, поскольку я левша, мне стало интересно, как эта особенность скажется на мне.
Кнопка выброса магазина пистолета Caracal F
Кнопка расположена в «правильном» месте. Мне было удобно нажимать на нее, как большим пальцем с правой стороны, так и средним — с левой (т.к. я привык иметь дело с пистолетами, рассчитанными только на правшей). Однако мышечную память сложно преодолеть, и я не увидел причин, по которым мне стоило бы отказываться от выработанной годами привычки. Использование большого пальца не давало мне преимущества в скорости, поэтому, попробовав этот метод, я все-таки вернулся к более привычному для меня.
По размеру Caracal несколько больше, чем Steyr M9A1, при этом он весьма тщательно продуман.
Пистолет Steyr M9A1 (слева) и Caracal F (справа)
Рукоятка мне понравилась. На картинках (до того, как я подержал пистолет в руках) она мне казалось немного непропорциональной — побочный эффект
Пистолет Steyr M9A1 (слева) и Caracal F (справа)
Эта рукоятка меня покорила. Я всегда любил выемки для пальцев. Но чем дольше я стреляю, тем больше для меня становится очевидным, что выемки хороши, когда они идеально соответствуют анатомическим размерам ваших пальцев. Поймите меня правильно, я люблю свой Steyr, и его рукоятка подходит моей руке, как перчатка, но, на мой взгляд, с рукояткой Caracal их «уделал». Она попросту близка к совершенству.
Рукоятка пистолета Caracal F (передняя сторона)
Рукоятка пистолета Caracal F (тыльная сторона)
Конструкторы пистолета Caracal почему-то не сделали тыльную накладку рукоятки сменной, и я считаю — это их ошибка. Можно предположить, что это связано с опцией накладки приклада, ибо совместить обе функции представляется проблематичным. Но мне кажется, что они сделали неправильный выбор. Практически все спортивные модели сейчас идут со сменными тыльными накладками, и, думается, продажи Caracal вряд ли выиграют от подобного решения.
Рукоятка пистолета Caracal немного длиннее, чем у Steyr, и это может быть проблемой в плане скрытого ношения, но данная тема меня не сильно интересует. Тем же, для кого это актуально, могу порекомендовать обратить внимание на компактную модель Caracal C.
Затворы у Steyr и Caracal похожи:
Пистолет Caracal F (слева) и Steyr M9A1 (справа)
Что тут бросается в глаза? Затворная задержка на Caracal больше (мне всегда казалось, что на Steyr она маловата). Когда я держу пистолет в правой руке, затворная задержка расположена в идеальном месте.
Кнопка затворной задержки пистолета Caracal F
С одной стороны, можно было бы пожаловаться на то, что затворная задержка не двусторонняя, но с другой, как и в случае с кнопкой сброса магазина, я не вижу смысла менять свои привычки.
Спуск, можно сказать, совершенен. Он лучше, чем на Steyr, да и на любом другом пистолете из полимерных материалов, с которыми мне доводилось иметь дело. Когда выжимаешь спуск, возникает знакомое и приятное ощущение упругости, которое прославило Glock, но на Caracal он чуть мягче, на мой взгляд. Вообще, это моя любимая часть пистолета Caracal, и на ней я остановлюсь подробнее позже.
Некоторые соображения, которые у меня возникли до того, как я попробовал пистолет в деле:
— Изучив мануал, я узнал, что гарантия распространяется на пистолеты в течение одного года с момента покупки, и только официальный покупатель может ею воспользоваться. Очень хотелось бы, чтобы производители пересмотрели этот момент — одному Богу известно, сколько сэконд-хэнд пистолетов Steyr возвращалось в SAI (Steyr Arms Inc.) из-за проблем с выбрасывателем и прочим. Особо подчеркивается, что использование перезаряженных патронов аннулирует гарантию, так же как и разборка пистолета сверх описанного в инструкции. По-моему, это более-менее то же самое, что и у большинства других производителей.
— Целик оказался очень похож на «зиговский», которым я пользовался какое-то время, а своей трапециевидной формой походил на Steyr’овский. Казалось бы, такой прицел должен быть удобным для тех, кто привык стрелять из Steyr, но, по правде говоря, мне он таковым не показался. Возможно, сказалось просто отсутствие опыта, и в будущем я к нему привыкну.
Мушка пистолета Caracal F
Целик пистолета Caracal F. Автор статьи в своем обзоре рассматривает пистолет Caracal F с несколько иными прицельными приспособлениями. На российский рынок пистолет поставляется с двумя ярко белыми точками на целике и одной на мушке.
— Разборка оказалась похожа на разборку пистолета Steyr, хотя, возможно, еще больше она похожа на разборку Glock — два «лепестка» идут через низ рамки, в верхней части спусковой скобы. Надо нажать на оба «лепестка» вниз и снять затвор с рамки движением вперед.
— Хотя вес пистолета и указан в инструкции, мне захотелось взвесить его самостоятельно. Для сравнения я взвесил и Steyr. Вес Steyr (незаряженного, без магазина) оказался 1,55 фунта (703 гр), а Caracal — 1,50 фунта (680 гр).
Стрельба. Сравнение с другими «пластиковыми» пистолетами
Если вы не согласны с какой-либо из моих оценок — не принимайте это близко к сердцу, я не являюсь профессиональным оценщиком пистолетов. Все что вы прочитаете ниже — это мое частное мнение, сложившееся об этих пистолетах после приятного вечера на стрельбище в Техасе.
Я совершенно забыл снять заводской консервант с пистолета Caracal перед тем, как брать его с собой, но, к счастью, его изначальное состояние было практически безупречным. Приехав на стрельбище, я промыл пистолет «Ремойлом», и капнул по капле «Милитек-1» на направляющие рамки и затвора, затем все собрал обратно, и вытер лишнюю смазку. Теперь можно и пострелять.
На эти «пострелушки» мы прихватили с собой Steyr M9A1, Springfield Armory XD9, Glock 17 (Gen4), S&W M&P9 и Caracal F. За исключением нового Caracal, ранее я стрелял из всех перечисленных моделей кроме S&W, до этого момента я пробовал только M&P в калибре .40S&W. Чтобы лучше познакомиться с Caracal я последовательно стрелял из него по очереди со всеми перечисленными моделями.
Эргономика
В плане эргономики Caracal практически то же самое, что Steyr и M&P9 — импульс отдачи у этих трех моделей почти одинаков. Стрелять из них — одно удовольствие. Подброс ствола минимальный, темп стрельбы может быть быстрым. Если вы не совершеннейший чайник, то вряд ли линия прицеливания уйдёт за пределы мишени в промежутках между выстрелами.
С учетом размера и угла рукоятки, самым неуклюжим и тяжеловесным из перечисленных мною моделей можно признать XD9 с его выпуклым затвором и острым углом. Отдача и подброс ствола у него также самые заметные. Короче говоря, данный пистолет можно признать наименее интересным из этого ряда. Glock был неплох, его размер и форма рукоятки лучше чем у XD, но в моем личном рейтинге я его поставил на четвертое место из пяти. Мне показалось, что он медленнее возвращается на мишень, чем три остальных пистолета.
Рукоятка Steyr очень маленькая и тонкая, и лучше всего она подходит для стрелков с небольшими ладонями. Мне на самом деле очень нравится Steyr, честное слово, но, на мой взгляд, рукоятки у S&W и Caracal все-таки лучше. Самая удобная для меня рукоятка у Caracal, но сменные задние панели у Smith&Wesson — очень полезная фишка.
Сменные тыльные накладки пистолета Smith And Wesson MP9
Мне больше всего понравилась «Смитовская» накладка размера «медиум», но выбрать победителя между S&W с этой накладкой и рукояткой пистолета Caracal мне сложно. Видимо все-таки придется отдать победу S&W в силу того, что сменные панели подойдут для большего числа стрелков.
Органы управления пистолетом расположены примерно одинаково на всех моделях. Мне неприятно это признавать, но, тем не менее, я вынужден это сделать — регулировки на Steyr самые плохие из «большой тройки» — исключительно потому, что они слишком маленькие. Особенно сложно манипулировать затворной задержкой, в рассматриваемой группе пистолетов она также самая маленькая. У XD и Glock затворные задержки ничем особенным не выделяются, и не примечательны. Напоминают Steyr’овскую. M&P в плане размера и формы затворной задержки не на много лучше, однако ввиду того, что она двусторонняя — этот пистолет можно признать победителем в данной номинации. У Caracal кнопка задержки чуть больше чем у Steyr и S&W и ее легче активировать, и я бы признал его победителем, если бы конструкторы сделали ее двусторонней.
Кнопка выброса магазина у Caracal двусторонняя, и, я считаю это, большим плюсом. У других пистолетов она сделана для правшей, только у пары моделей предусмотрена ее перестановка на другую сторону, а у Caracal все сделано очень удобно в этом плане. Расположение и размер кнопки примерно одинаковое у всех моделей, все они вполне функциональны и сложно тут добавить что-то еще.
В целом, на мой взгляд, в номинации эргономика победителем является M&P9 из-за двусторонней затворной задержки и сменных задних накладок рукояти. На второе место я ставлю Caracal, но его разработчикам следует тщательно изучить рынок и осознать, что сменные задние панели уже стали стандартом, и для успешной конкуренции им следует взять их на вооружение. Steyr у меня на третьем месте, а Glock на четвертом.
Выброс гильз
Отдельное внимание во время тестирования мы обратили на выброс гильз. Участник форума Эдмонд своими отчетами о тестировании французских пистолетов заставил нас серьезно озаботиться вопросом защиты глаз во время стрельбы. К счастью, Caracal во время испытаний не дал никаких поводов для беспокойства. Выброс происходит четко вправо и назад, в сторону лица ни разу ничего не отлетало.
Я бы сказал, что в отношении выброса отстрелянных гильз Caracal показал себя более надежным, чем любой новенький Steyr с которыми мне доводилось иметь дело. Из Steyr M9A1 гильзы временами отлетают выше обычного, и раньше мне частенько прилетало по макушке во время занятий на стрельбище.
Спуск
У всех пяти моделей спуски вполне приличные, т.е. невозможно сказать, что какая-то модель заметно уступает остальным в этом отношении. Однако, по единодушному мнению всех восьми стрелков, участвовавших в тестировании, чистая победа в данной номинации присуждается пистолету Caracal. Спуск у Caracal блестящий.
За день до похода на стрельбище, я тестировал спуски у двух своих пистолетов — Steyr и Caracal. У моего отлаженного Steyr выставлено усилие 5,5 фунтов (2 495 грамм). У нового Caracal — 3,75 (1 700 грамм), и такое усилие кажется идеальным для меня.
У Steyr очень короткий ход спускового крючка с небольшим сопротивлением пружины, сам спуск довольно короткий, резкий. Возврат в исходное положение может кому-то показаться чуть более долгим, чем следовало бы. У Caracal же спуск более «пружинистый», в этом плане он больше похож на Glock. Основное различие в спусках Glock и Caracal состоит в том, что у Glock точка срабатывания более акцентирована, у Caracal же спуск более ровный и плавный. Наверно поклонникам Glock такая особенность Caracal не очень понравится, но, по моему скромному мнению, такой спуск более способствует точной стрельбе. Вы плавно нажимаете на спусковой крючок, фокусируя свое внимание на прицеливании, не испытывая того беспокойства, которое возникает при резком срыве спуска, как у Glock или других пистолетах с похожим спусковым механизмом. Движение в исходное положение спускового крючка у Caracal более плавное, чем у Glock, но пожестче, чем у Steyr. Длина обратного хода сравнима со «Штейровской». Слышен отчетливый звук и ощутим характерный щелчок, когда спуск встает в исходное положение и готов к дальнейшей работе. В целом я бы сказал, что «Каракаловский» спуск — это такой совершенный гибрид «Глоковского» и «Штейровского», вобравший в себя их лучшие черты. Я действительно весьма впечатлен.
Прицельные приспособления
По правде говоря, поначалу «Каракаловский» целик не сильно меня впечатлил. Однако после стрельбы могу сказать, что к счастью, система прицеливания оказалась лучше, чем можно было предположить с первого взгляда. Прицельные приспособления довольно просты, но при этом удивительно быстро и легко наводятся на цель (прим.- Как уже писалось ранее, автор статьи в своем обзоре рассматривает пистолет Caracal F с несколько иными прицельными приспособлениями. На Российский рынок пистолет поставляется с двумя ярко белыми точками на целике и одной на мушке). Они показали себя очень хорошо при стрельбе с двадцати ярдов (18.3 метра). В данной номинации обошлось без особых сюрпризов. «Штейровские» трапецоиды, как и ожидалось, оказались самыми быстрыми для наведения среди наших пяти пистолетов. Прицельные приспособления XD и M&P удобны в силу своей привычности. У Glock, как и положено — просты и эффективны.
Лично мне наиболее удобными представляются прицельные приспособления с тремя точками, поэтому в данной номинации я бы отдал первенство XD и M&P. И хотя инновационный дизайн трапецоидов у Steyr мне по душе, скорость наведения для меня особой роли не играет, поскольку стреляю я, в основном, по обычным мишеням на прямоугольном стрельбище. Прицельные приспособления у Glock и Caracal весьма функциональны, и, как я уже говорил — более чем адекватны при стрельбе с 20 ярдов.
Функционирование/надежность
По данной номинации сложнее всего выставлять оценки. Во-первых, у всех участников испытаний разный опыт, были среди нас и новички и опытные стрелки. Во-вторых, состояние пистолетов никак нельзя назвать одинаковым —M&P9 и Caracal были, что называется «с ноля», G17 был почти новым (менее 500 выстрелов), а из Steyr M9A1 и Springfield Armory XD9 были выпущены многие тысячи выстрелов. Чтобы испытание было как можно более полным, для «Каракала» я использовал все имевшиеся в наличии патроны, а именно:
Monarch 115gr. FMJ (steel case) — 48 патронов
Wolf 115gr. FMJ (steel case) — 10 патронов
Winchester Ranger 127gr. +P+ JHP127 — 6 патронов
Remington ShurShot 115gr. FMJ — 20 патронов
Winchester Ranger 147gr. JHP — 16 патронов
115gr. Winchester «White Box» FMJ — 50 патронов
124gr. Winchester NATO FMJ — 50 патронов
PMC 115gr. FMJ — 50 патронов
Remington UMC 115gr. FMJ — 50 патронов
Всего получается 300 патронов. Мы бы попробовали и больше, но на 5 пистолетов это выходит чертовски дорого. Caracal абсолютно без проблем проглотил все патроны FMJ, а вот Winchester Rangers ему почему-то не понравились — несколько раз затвор клинило в заднем положении. Причем это случалось с обеими разновидностями патронов Winchester Ranger. Раньше я с подобным не сталкивался, и это было странно. Я не знаю, то ли Caracal почему-то не воспринимает Winchester Ranger, то ли вообще все экспансивные пули с полостью — это предстоит выяснить в дальнейших испытаниях. Жаль, что под рукой не оказалось других экспансивных пуль, но я не ожидал подобного поведения от своего «Каракала». Я рад, что никаких проблем не возникло с отстрелом 178 патронов FMJ, надеюсь, в будущем мой пистолет будет «глотать» все, что я в него «засуну».
У Glock’а были проблемы с патронами 115 гр. Remington UMC (желтые) — 4 утыкания. Это могло произойти по нескольким причинам. Во-первых, это могло быть связано с тем, что на испытуемом «Глоке» стоит оригинальный направляющий стержень и пружина (я читал, что у многих потребителей возникали с ними проблемы, после чего Glock их заменил). Во-вторых, хват рукоятки у человека, стрелявшего из пистолета Glock, был, скажем так, непрофессиональный, и возможно он просто недостаточно сжимал пистолет. Я дал ему пару советов по правильному хвату, после чего точность его стрельбы значительно повысилась, и больше никаких сбоев не случалось.
XD9, Steyr, и M&P отстреляли безупречно. M&P9 стрелял теми же патронами, что и «Каракал», и побывал в руках у тех же стрелков, с различным уровнем искушенности. Я особо не отслеживал, кто и чем стрелял из Steyr и XD, поэтому мне сложно оценить их в данной категории, могу лишь сообщить, что никаких сбоев с ними не наблюдалось.
Емкость магазина
Тут писать, в общем-то, не о чем, но если кто-то вдруг не в курсе, могу сообщить, что XD9 и Steyr идут со стандартными
18 зарядный магазин пистолета Caracal F
Размер
Самая простая часть обзора. Поскольку в центре внимания у нас «Каракал», я сделал картинки с наложением, чтобы можно было оценить относительные размеры Каракала на фоне упомянутых тут моделей:
Ну и еще одна дополнительная картинка, сравнение с H&K P2000 .40S&W:
Выводы
Мне на самом деле очень понравился Caracal, возможно даже чуть больше, чем мой Steyr. Эргономика, емкость магазина и великолепный спуск — все это произвело весьма положительное впечатление. Беспокойство может вызвать разве что тот факт, что этот пистолет не очень ладит с патронами JHP. Однако у нас слишком мало данных для того, чтобы делать глобальные выводы. Вполне возможно, что это только мой пистолет испытывает затруднения с патронами этого типа.
Со Smith and Wesson M&P9 конкурировать очень сложно, у этого пистолета есть все — эргономика, цена, репутация надежного производителя. Думается те, кто предпочитает гоняться за инновациями, выберут S&W, а те, кто предпочитает что-нибудь простое и надежное скорее купят Glock. «Каракал» перенял у S&W его основные преимущества, и при этом у него есть своя фишка — чудесный спуск. Мне кажется, многие стрелки найдут данную модель стоящей для того, чтобы ее приобрести.
Источники:
